Житель Лондона, Онтарио, утверждает, что ему задолжали 15 000 долларов и испытывает сильный стресс из-за 7 месяцев неуплаты арендной платы и судебных издержек, потраченных на выселение арендатора.

26-летний Парвиндер Сингх говорит, что не может переехать в свой собственный дом, потому что его арендатор не соблюдает взаимно согласованную дату освобождения жилья. Не получив ответа от Совета арендодателей-арендаторов (LTB) о дате слушания, Сингх заявил, что находится в затруднительном положении.

Сингх купил дом в северной части города в 2020 году и сдавал его в аренду в ожидании перевода на другую работу от своего работодателя в Брэмптоне. Первоначальный договор аренды был заключен на 6 месяцев, но, по словам Сингха, он и арендатор договорились об аренде на срок от одного месяца, когда перевод на другую работу не состоялся.

По словам Сингха, арендатор поначалу исправно вносил ежемесячные платежи в размере 2 236 долларов. Он даже подписал уведомление N11, подтверждающее, что он съедет до 30 апреля.

Но в феврале, по словам Сингха, арендатор перестал отвечать на его звонки и сообщения. Тогда, по его словам, он вручил арендатору уведомление N12, дающее ему 60 дней на переезд.

"После этого никакой связи не было. Наступило 30 апреля, и я со своей семьей и всеми своими вещами собрался переехать в свой дом, а он не открыл ни одной двери", - жалуется Сингх. Тогда же прекратились платежи за аренду.

Через несколько дней, по словам Сингха, он вернулся в дом, и друг арендатора сообщил ему, что он должен заплатить 20 000 долларов, и арендатор уедет.

"Я был потрясен", - сказал Сингх. "Я даже предложил 7 000 долларов за два месяца аренды или помощь в переезде, в любом случае я могу помочь ему съехать из моего дома, но он ни на что не согласился".

CBC News поговорил с арендатором, который утверждает, что арендодатель и человек, с которым он имеет дело, - это два разных человека. Он говорит, что это потому, что электронная почта, которую он использовал для электронного перевода арендной платы, имеет другой адрес.

Сингх утверждает, что он использует адрес электронной почты, который у него был более десяти лет, и использовал свое законное имя во всех документах, которые арендатор подписал.

Арендатор утверждает, что он подписал N11 под принуждением, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, когда Сингх пришел с документом. Арендатор говорит, что он подал два уведомления T2 против Сингха за преследование и незаконное проникновение.

Сингх подал заявление на слушание в LTB 6 месяцев назад, но говорит, что до сих пор не получил ответа из-за отставания в рассмотрении дела, которое затрагивает многих других арендодателей и арендаторов, находящихся в споре. Он также нанял помощника юриста, что увеличило его долговую нагрузку, чтобы попытаться заставить арендатора выехать.