Ваш паспорт — Новый пользователь    Войти
фото: Sean Kilpatrick / THE CANADIAN PRESS

Верховный суд Канады постановил, что обязательное минимальное наказание в виде 4 лет лишения свободы за стрельбу из пистолета по дому противоречит конституции.

Решение было принято по делу Джесси Далласа Хиллса, который признал себя виновным по четырем пунктам обвинения, вытекающим из инцидента, произошедшего в мае 2014 года в Летбридже, Альберта. Во время прооисшествия Хиллс размахивал бейсбольной битой, стрелял из винтовки по автомобилю, разбил окно машины и произвел выстрелы в дом семьи.

Хиллс утверждал, что минимальный четырехлетний срок заключения, действовавший в то время за неосторожное разряжание огнестрельного оружия в дом или другое здание, нарушает конституционный запрет на жестокое и необычное наказание.

Судья согласился, и Хиллс был приговорен к сроку в 3,5 года, но Апелляционный суд Альберты отменил заключение о неконституционности приговора, и срок был увеличен до 4 лет, сообщает сайт ctvnews.ca.

Разрешая сегодня апелляцию Хиллса, Верховный суд заявил, что обязательный минимальный срок наказания был крайне непропорционален, учитывая, что молодой человек может выстрелить из пейнтбольного ружья в дом в рамках игры.

В любом случае, после рассмотрения апелляции либеральное правительство отменило этот конкретный минимальный обязательный приговор, а также другие.

Читайте нас в Телеграм

Knopka.ca, 27.01.2023 15:30, Новости Канады




Комментарии:



Последние статьи в разделе «Новости Канады»


Новости Phoenix



Опрос недели
Последние комментарии
Обсуждаемое
Читаемое