Правительство Онтарио призывают пересмотреть политику, которая запрещает использование восстановительного правосудия как альтернативы уголовному преследованию в делах о сексуальных правонарушениях.

Документ подготовлен Women's Legal Education and Action Fund (LEAF) и некоммерческой организацией Community Justice Initiatives. 

В отчёте говорится, что запрет лишает пострадавших права выбирать форму правосудия, которая лучше отвечает их потребностям.

Восстановительное правосудие предполагает, что пострадавший и человек, взявший на себя ответственность за причинённый вред, регулируют конфликт при участии фасилитатора.

По словам старшего юриста LEAF Розел Ким, мораторий на такие подходы по делам о сексуальных преступлениях действует с 1990-х годов. Он был введён из-за опасений, что участие в процессе может травмировать пострадавших. Однако, отмечает Ким, отношение к восстановительным практикам изменилось.

LEAF и Community Justice Initiatives провели исследование и выяснили, что 86% участников опроса выступают за расширение возможностей восстановительного правосудия в сфере гендерного насилия. 89% считают, что такие варианты нужно предлагать всем заявителям. Участники подчёркивают: восстановительные практики должны быть добровольными и инициировать их должны пострадавшие.

Авторы отчета предлагают изменить или отменить политику, которая запрещает восстановительное правосудие в делах о сексуальных правонарушениях.

А также расширить обучение и информирование общественности о таких программах и создать не менее четырёх пилотных площадок восстановительного правосудия для сексуальных преступлений, которыми смогут пользоваться прокуроры;

Ким отмечает, что текущая система часто повторно травмирует пострадавших, и призывает направлять ресурсы в практики, которые могут обеспечить «исцеление, профилактику и подлинную ответственность».