Часть канадцев поддерживает использование британского варианта английского языка в официальных документах, считая это способом подчеркнуть национальную идентичность и дистанцироваться от культурного влияния США.

После сообщений о переходе правительства на британские написания слов премьер-министру Канады Марку Карни начали поступать десятки писем. Некоторые резко критиковали практику, однако многие, напротив, приветствовали её.

«В попытке дистанцироваться от наших агрессивных южных соседей я поддерживаю этот шаг», — написал один из авторов. Другой сформулировал свою позицию ещё короче: «Всегда neighbours, а не neighbors.»

Поводом для дискуссии стало открытое письмо лингвистов и редакторов, написанное в декабре прошлого года. Эксперты обратили внимание на то, что в ряде правительственных документов, включая федеральный бюджет на 2025 год, стали использовать британские написания вроде utilisation, globalisation и catalyse вместо форм, принятых в канадском английском.

Авторы письма подчеркнули, что канадский вариант английского языка отличается как от американского, так и от британского. По их мнению, отказ от устоявшихся норм может создать путаницу в вопросе того, что считается стандартным канадским правописанием.

Тем не менее многие участники общественной дискуссии восприняли вопрос как выбор между британской и американской традициями. Некоторые утверждали, что британское написание «более канадское», чем американское, а отказ от него приведёт к постепенному копированию языковых норм США.

В ответ на одно из обращений сотрудник аппарата премьер-министра напомнил, что у канадского английского свои особенности. В частности, большинство канадцев предпочитают окончания -ize в словах вроде organize, civilize и specialize, хотя в Великобритании всё чаще используют формы на -ise.

Многие авторы писем призвали правительство придерживаться именно канадского стандарта. По их мнению, язык остаётся важной частью национальной идентичности, особенно на фоне напряжённых отношений с США, связанных с тарифными спорами и заявлениями о канадском суверенитете. «Сохранение этих норм особенно важно в столь значимый момент для нашей страны», — написал один из участников обсуждения.