Вы не читали статью.
Речь идёт о том, что вакцинации недостаточно для предотвращения передачи дельта-варианта в домашних условиях при длительном воздействии.
И люди, которые относятся к группе риска, нуждаются в защите.
Bывод в конце:
Our findings help to explain how and why the delta variant is being transmitted so effectively in populations with high vaccine coverage. Although current vaccines remain effective at preventing severe disease and deaths from COVID-19, our findings suggest that vaccination alone is not sufficient to prevent all transmission of the delta variant in the household setting, where exposure is close and prolonged. Increasing population immunity via booster programmes and vaccination of teenagers will help to increase the currently limited effect of vaccination on transmission, but our analysis suggests that direct protection of individuals at risk of severe outcomes, via vaccination and non-pharmacological interventions, will remain central to containing the burden of disease caused by the delta variant.
Increasing population immunity via booster programmes and vaccination of teenagers will help to increase the currently limited effect of vaccination on transmission...
А я прочитала эту статью.
Речь идёт о том, что вакцинации недостаточно для предотвращения передачи дельта-варианта в домашних условиях при длительном воздействии.
И люди, которые относятся к группе риска, нуждаются в защите.
А вот вывод в конце:
Our findings help to explain how and why the delta variant is being transmitted so effectively in populations with high vaccine coverage. Although current vaccines remain effective at preventing severe disease and deaths from COVID-19, our findings suggest that vaccination alone is not sufficient to prevent all transmission of the delta variant in the household setting, where exposure is close and prolonged. Increasing population immunity via booster programmes and vaccination of teenagers will help to increase the currently limited effect of vaccination on transmission, but our analysis suggests that direct protection of individuals at risk of severe outcomes, via vaccination and non-pharmacological interventions, will remain central to containing the burden of disease caused by the delta variant.
Вы знаете, я всё это читаю с улыбкой на лице.
Сплошная демагогия, логика отдыхает.
Я поддерживаю вакцинацию, потому что считаю, что в данной ситуации это самое разумное решение. Не идеальное, но самое разумное.
И если затягивать - не сработает. Вы сами себе и своим близким жизнь усложняете.
"Это всё придумал Черчилль в 18-м году!"
Bакцинированные тоже болеют, это не секрет. Но быстрее выздоравливают!
A c работы увольняются те, кому пора на пенсию.
Mихаил Жванецкий:
"Глупость не предлагает.
Глупость не спрашивает.
Глупость объясняет.
С дураком ты все время занят.
Ты трудишься в поте лица.
Он тебе возражает и возражает…
Ибо он уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился.
С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.
И чувствуешь, какой у тебя плохой характер."
Ну и ...???
Давно это было написано, фанатизм в религии очень отрицателен.
Неправильно, согласна. Или вы решили задеть национальные чувства? Не солидно.
При чём тут Сталин?
А ваш трактат (предыдущий) можно назвать: "Методичка бывшего особиста-антиваксера".
Основной тезис: в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Уверена, в Германии и не только находят оправдания Гитлеру и другим историческим подонкам.
Никакие ссылки на архивы не перечеркнут того, что было - гибели миллионов.
Вы оправдываете Сталина - это даёт представление о вашей личности.
А при чём тут Солженицын?
Его книги очень долго были запрещены, вообще мало кто его читал.
Народ не повёлся, народ был свидетелем, народ ещё помнит.
У меня бабушка и дедушка были коммунистами, каких мало, до конца жизни. Дедушка погиб как коммунист.
Представление о Сталине и его роли в истории я получила именно дома.
Был Сталин, были исполнилельные, силовые структуры, на которых тоже лежит ответственность.
Именно они и не хотят, чтобы правда была написана. Ведь люди уходят, а книга сохранится.
И то, что Солженицына запрещали - только подтверждает, что он писал правду.
V, c Вами спорить абсолютно бессмысленно. Всё перепутано, перекручено и свалено в одну кучу. И приправлено словами "враньё", "хрень" и тому подобное.
Единственный способ - поступить, как с кубиком Рубика, который окончательно запутался.
У Вас очень плохо с математикой.
48% от тех, кто заболел, а не от всех жителей Онтарио. Подчёркиваю: из числа заболевших.
Это потому, что около 75% от всех жителей Онтарио привиты.
Если бы все были привиты, то из числа заболевших было бы 100% привитых.
Я не уверена, что достаточно ясно объяснила, но разжёвывать некогда.
У меня есть пара знакомых питбулей, чудесные собаки, очень умные.
Бедные владельцы, бедные собаки.
Можно просто обязать кастрацию, большинство и так это делает.
А Иван бандеровец, однако!
Во-первых, я всё замечаю, но не вижу смысла на всё реагировать.
Чехов сказал: «Краткость — сестра таланта». Это я не о себе, это я за более короткие и ёмкие комментарии.
Речь идёт о том, что вакцинации недостаточно для предотвращения передачи дельта-варианта в домашних условиях при длительном воздействии.
И люди, которые относятся к группе риска, нуждаются в защите.
Bывод в конце:
Our findings help to explain how and why the delta variant is being transmitted so effectively in populations with high vaccine coverage. Although current vaccines remain effective at preventing severe disease and deaths from COVID-19, our findings suggest that vaccination alone is not sufficient to prevent all transmission of the delta variant in the household setting, where exposure is close and prolonged. Increasing population immunity via booster programmes and vaccination of teenagers will help to increase the currently limited effect of vaccination on transmission, but our analysis suggests that direct protection of individuals at risk of severe outcomes, via vaccination and non-pharmacological interventions, will remain central to containing the burden of disease caused by the delta variant.
Increasing population immunity via booster programmes and vaccination of teenagers will help to increase the currently limited effect of vaccination on transmission...
Речь идёт о том, что вакцинации недостаточно для предотвращения передачи дельта-варианта в домашних условиях при длительном воздействии.
И люди, которые относятся к группе риска, нуждаются в защите.
А вот вывод в конце:
Our findings help to explain how and why the delta variant is being transmitted so effectively in populations with high vaccine coverage. Although current vaccines remain effective at preventing severe disease and deaths from COVID-19, our findings suggest that vaccination alone is not sufficient to prevent all transmission of the delta variant in the household setting, where exposure is close and prolonged. Increasing population immunity via booster programmes and vaccination of teenagers will help to increase the currently limited effect of vaccination on transmission, but our analysis suggests that direct protection of individuals at risk of severe outcomes, via vaccination and non-pharmacological interventions, will remain central to containing the burden of disease caused by the delta variant.
Сплошная демагогия, логика отдыхает.
Я поддерживаю вакцинацию, потому что считаю, что в данной ситуации это самое разумное решение. Не идеальное, но самое разумное.
И если затягивать - не сработает. Вы сами себе и своим близким жизнь усложняете.
Кого-то "достали" мои комментарии? Мелочь, но приятно!
Bакцинированные тоже болеют, это не секрет. Но быстрее выздоравливают!
A c работы увольняются те, кому пора на пенсию.
"Глупость не предлагает.
Глупость не спрашивает.
Глупость объясняет.
С дураком ты все время занят.
Ты трудишься в поте лица.
Он тебе возражает и возражает…
Ибо он уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился.
С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.
И чувствуешь, какой у тебя плохой характер."
Давно это было написано, фанатизм в религии очень отрицателен.
Неправильно, согласна. Или вы решили задеть национальные чувства? Не солидно.
При чём тут Сталин?
А ваш трактат (предыдущий) можно назвать: "Методичка бывшего особиста-антиваксера".
Основной тезис: в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Их тоже люди пишут и редактируют, если надо.
Никакие ссылки на архивы не перечеркнут того, что было - гибели миллионов.
Вы оправдываете Сталина - это даёт представление о вашей личности.
Его книги очень долго были запрещены, вообще мало кто его читал.
Народ не повёлся, народ был свидетелем, народ ещё помнит.
У меня бабушка и дедушка были коммунистами, каких мало, до конца жизни. Дедушка погиб как коммунист.
Представление о Сталине и его роли в истории я получила именно дома.
Был Сталин, были исполнилельные, силовые структуры, на которых тоже лежит ответственность.
Именно они и не хотят, чтобы правда была написана. Ведь люди уходят, а книга сохранится.
И то, что Солженицына запрещали - только подтверждает, что он писал правду.
С Iak я согласна, так как знаю, что происходит в госпиталях, в отделениях интенсивной терапии.
Бред сумашедших...
Тьфу на вас ещё раз...
Единственный способ - поступить, как с кубиком Рубика, который окончательно запутался.
Я что-то такое и предполагала.
До войны погибло больше, чем на войне.
Гениальные манёвры!
И вас это всех касается, хотите вы этого или нет.
48% от тех, кто заболел, а не от всех жителей Онтарио. Подчёркиваю: из числа заболевших.
Это потому, что около 75% от всех жителей Онтарио привиты.
Если бы все были привиты, то из числа заболевших было бы 100% привитых.
Я не уверена, что достаточно ясно объяснила, но разжёвывать некогда.
Бедные владельцы, бедные собаки.
Можно просто обязать кастрацию, большинство и так это делает.
А Иван бандеровец, однако!
Вакцины же не хоронят.
Но это не по теме, сори!
Чехов сказал: «Краткость — сестра таланта». Это я не о себе, это я за более короткие и ёмкие комментарии.