Представители оппозиции потребовали ужесточить правила освобождения под залог и вернуть обязательные сроки заключения после того, как в Британской Колумбии на свободу вновь вышел 41-летний Эйден Тай. За годы жизни он получил 274 судимости - в среднем по одной в месяц с момента достижения 18-летнего возраста.

Как сообщает Knopka.ca со ссылкой на National Post, глава Консервативной партии провинции Лорн Дерксон назвал Тая «самым известным рецидивистом Нанаймо».

В 2023 году Тай бросил кирпич в сторону четырехлетней девочки, но беременная мать закрыла дочь собой и приняла удар на себя. За это нападение суд приговорил его к 215 дням заключения. Однако с учетом времени, проведенного в предварительном заключении, срок был полностью зачтен, и преступник вышел на свободу сразу после оглашения приговора.

В январе 2026 года Тай вновь оказался в центре внимания после того, как испачкал экскрементами окна кафе, сотрудники которого попросили его покинуть помещение. Суд назначил ему 271 день заключения, однако этот срок уже истек. Каждый день, проведенный под стражей до вынесения приговора, засчитывался за полтора дня назначенного наказания.

Консерваторы Арпан Ханна и Фрэнк Капуто заявили, что история Эйдена Тая показывает, как небольшая группа рецидивистов может создавать серьезную нагрузку на полицию и угрожать безопасности окружающих. По мнению депутатов, действующие правила позволяют одним и тем же людям регулярно выходить на свободу, несмотря на новые преступления. Эта проблема, утверждают парламентарии, затрагивает и другие города провинции. В 2024 году в Келоуне всего 15 хронических правонарушителей стали фигурантами 1335 полицейских дел. В Виктории десять человек привлекли внимание полиции 1385 раз за два года. В Чилливаке около двенадцати человек могут быть ответственны за 60% преступлений.

Консерваторы возложили ответственность за ситуацию на законодательные изменения, принятые либералами, и, в частности, раскритиковали два законопроекта: C-5, отменивший некоторые обязательные минимальные сроки заключения за наркопреступления, и C-75, изменивший правила освобождения под залог. Депутаты также выступили против законопроектов C-16 и C-14, заявив, что предлагаемые изменения не решают проблему повторных преступлений.