Правозащитные организации предупредили, что федеральный законопроект о безопасности на границе может дать властям чрезмерные полномочия по наблюдению за канадцами и доступу к их личным данным.

«Это крайне тревожный документ», — заявил Мэтт Хатфилд, директор организации OpenMedia, выступающей за «интернет без слежки».

Законопроект C-2 объёмом 139 страниц, получивший название Strong Borders Act, был внесён министром общественной безопасности Гэри Анандасангаре в начале месяца. 

Формально он направлен на усиление контроля на границе, но, как отмечают наблюдатели, отчасти стал ответом на давление со стороны Дональда Трампа. Ранее президент США связал пошлины на канадские товары с проблемой безопасности на границе.

Анандасангаре заверил, что усиление контроля — часть собственной стратегии правительства Марка Карни по укреплению границ.

Что предлагает закон

Законопроект предполагает расширение полномочий полиции и спецслужб в сборе данных без ордера, если ситуация требует срочного реагирования. Один из примеров в пояснительной записке — насилие над ребёнком, передает издание CP24.

Однако Хатфилд предупреждает, что в реальности это может открыть путь к гораздо более широкому сбору данных. По его словам, полиция сможет запрашивать информацию у любого сервиса — от почтового провайдера до отеля, мобильного оператора или клиники — без решения суда. Это может быть история обращений, локации, время использования и многое другое.

«Им не нужно доказывать, что вы подозреваемый. Достаточно, что эта информация может помочь в расследовании. И всё — запрос разрешён», — объяснил Хатфилд.

По словам Тима МакСорли из Международной группы по контролю за соблюдением гражданских свобод, такие запросы можно использовать для составления профиля конкретного человека.

Положения о расширении обмена данными между ведомствами создают риск, что американские власти смогут использовать новые правила, чтобы выяснить, обращались ли граждане США, например, в канадские клиники для проведения абортов.

Механизмы регулирования под вопросом

Сейчас законопроект находится в Палате общин. Правозащитники опасаются, что правительство оставит проработку ограничителей на потом — уже на уровне подзаконных актов.

«План по защитным механизмам, возможно, и есть — но в самом законе его нет», — отметил МакСорли.

«Сейчас у властей почти безграничная свобода», — добавил Хатфилд. Он также обратил внимание, что в документе не уточняется, кто считается «провайдером услуг», и туда может попасть кто угодно — от форума до школы.

Министр Анандасангаре, в свою очередь, заявил, что закон учитывает права и свободы граждан: «Я всю жизнь работал над защитой прав человека. И я уверен: в закон заложены нужные механизмы. Он соответствует Канадской хартии прав и свобод». Однако отчёт Минюста, опубликованный на прошлой неделе, указывает, что законопроект может нарушать положения Хартии, включая защиту от необоснованных обысков и изъятий.