Жан Лапрад попытался защитить себя в суде с помощью искусственного интеллекта и привёл в документах несуществующие цитаты экспертов и судебные решения.

Судья Верховного суда Квебека Люк Морен признал, что Лапрад использовал сгенерированные ИИ материалы в качестве доказательств по делу, связанному с давним бизнес-спором. 

Суд не только отклонил его апелляцию, но и обязал выплатить штраф $5 тысяч за ненадлежащее использование технологий.

Судья отметил, что Лапрад «должен нести ответственность за цитаты, “галлюцинированные” искусственным интеллектом». При этом Морен подчеркнул, что не против применения ИИ в судопроизводстве, если технология «улучшает доступ граждан к правосудию».

Дело тянется с 2019 года и связано с контрактом, заключённым, когда Лапрад жил в Гвинее. Парижская международная арбитражная палата в 2021 году обязала его выплатить $2,7 млн за самолёт, который он присвоил себе после сделки. Суд Квебека подтвердил это решение.

В решении говорится, что представленные Лапрадом документы содержали восемь примеров вымышленных цитат и судебных решений. Мужчина признал, что документы «вероятно, не были идеальными», но заявил, что без ИИ не смог бы защищать себя.

Суд назвал его действия «крайне порицаемыми» и отметил, что шестилетняя история дела, охватывающая три континента, «напоминает сюжет успешного фильма».