Суд в Берлингтоне (Онтарио) постановил, что мужчина, разместивший в соцсетях поддельное обнаженное фото своей жены, не совершил преступления.

Судья отметил, что хотя поступок «морально отвратителен и, по сути, непристоен», в действующем Уголовном кодексе Канады нет статьи, охватывающей такие случаи.

Обвиняемый был привлечен по статье о распространении интимного изображения без согласия: он отправил фото жены неизвестному мужчине в Snapchat.

На одном снимке женщина была в нижнем белье. Другое изображение показывало полностью обнаженное тело, к которому была «приклеена» голова его жены. Изображение было цифровой подделкой.

Суд пришел к выводу, что ни одно из изображений не подпадает под определение «интимного» в уголовном кодексе. В первом случае уровень наготы был недостаточным, во втором — тело было ненастоящим.

Паддингтон отметил, что подобные действия заслуживают осуждения, но не являются преступлением в рамках текущего законодательства: «Возможно, парламент обратит внимание на необходимость криминализировать такое поведение в будущем».

Судья сослался на законопроект Online Harms Act, подготовленный прежним либеральным правительством, который включал понятие «фейковых интимных изображений». Документ не был принят из-за досрочного роспуска парламента.

Профессор юридических исследований Университета Онтарио Андреа Слейн заявила, что дело демонстрирует срочную необходимость обновить уголовный кодекс: «Это пробел, о котором юристы предупреждали с тех пор, как дипфейки и ИИ-изображения стали доступны. Закон нужно уточнить как можно скорее».

Представитель Министерства юстиции Лола Дандыбаева подтвердила, что федеральное правительство готовит законопроект, который сделает распространение сексуальных дипфейков уголовно наказуемым. Сроков не назвали, но сообщила, что работа «приоритетная».